Tại hiện trường cho thấy, nước sau chế biến thủy sản do doanh nghiệp này thải ra có màu đen đặc quánh. Nước ứ đọng sinh ra dòi lúc nhúc, chảy tràn ra phía sau nhà xưởng, sang mương thoát nước của doanh nghiệp sản xuất phân bón kề bên, bốc mùi hôi thối nồng nặc ra bán kính hàng chục mét.

Cùng thời điểm, từ đường dây nóng, Thanh tra và Chi cục bảo vệ môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Phú Yên cũng có mặt kiểm tra hiện trường, đề nghị đại điện Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Việt Thái hợp tác.

Ông Triệu Chính Nhất, Phó Chánh Thanh tra Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Phú Yên nói: “Về mặt quản lý nhà nước trong lĩnh vực môi trường, theo chức năng nhiệm vụ, chúng tôi đề nghị công ty cùng phối hợp kiểm tra thực tế xả nước thải tại hiện trường để có căn cứ lập biên bản vụ việc”.

Trả lời các ngành chức năng và báo giới, ông Cao Xuân Phúc, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Việt Thái thừa nhận hành vi xả nước thải gây ô nhiễm môi trường là vi phạm. Đại diện doanh nghiệp này lý giải, do Trung tâm Dịch vụ công ích thuộc Ban quản lý Khu kinh tế Phú Yên không cho đấu đường ống dẫn nước thải của doanh nghiệp vào hệ thống xử lý chung, nên phải xả ra môi trường để bảo đảm duy trì hoạt động sản xuất kinh doanh.

“Từ năm 2011 đến nay, công ty chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn. Đối với khoản nợ gần 700 triệu đồng tiền thuê mặt bằng và một vài khoản khác, chúng tôi đã làm cam kết trả nợ dần với Trung tâm Dịch vụ công ích, để được đấu nối đường ống nước thải của công ty vào hệ thống chung nhằm bảo đảm hoạt động sản xuất, nhưng Trung tâm Dịch vụ công ích không đồng ý. Hiện công ty chúng tôi đang hoạt động với hơn 100 công nhân, nhưng không biết phải làm sao. Rất mong các cấp, ngành tạo điều kiện cho công ty chúng tôi đấu nối đường ống nước thải vào hệ thống để ổn định sản xuất, sớm trả khoản nợ trên” - ông Cao Xuân Phúc phân trần.

Vụ việc đã được các ngành chức năng của tỉnh Phú Yên lập biên bản, lấy mẫu nước xả thải tại hiện trường để kiểm nghiệm và có biện pháp xử lý. Điều đáng nói, đây là lần thứ năm doanh nghiệp này bị xử phạt vì hành vi tương tự, lần nặng nhất 80 triệu đồng, nhưng không hiểu sao đến nay vẫn còn tiếp diễn. Nguyên nhân sâu xa vụ việc sẽ được phóng viên tiếp tục phản ánh.